HPB-SB-6-116: Difference between revisions

незначительные правки
(незначительные правки)
(незначительные правки)
 
Line 10: Line 10:
{{Style P-No indent|рушенія. Если столько древностей и незамѣнимыхъ памятниковъ старины, пощаженныхъ рукой времени, теперь искажены, разрушены и даже совсѣмъ попорчены, то разрушителями ихъ постоянно являлись если не мусульмане, то Португальцы, подъ руководствомъ іезуитовъ.}}
{{Style P-No indent|рушенія. Если столько древностей и незамѣнимыхъ памятниковъ старины, пощаженныхъ рукой времени, теперь искажены, разрушены и даже совсѣмъ попорчены, то разрушителями ихъ постоянно являлись если не мусульмане, то Португальцы, подъ руководствомъ іезуитовъ.}}


Красота Бомбейскаго залива далеко однако не искупаетъ, со стратегической точки зрѣнія, слабостей его порта. Эта слабость, которую впрочемъ никто кромѣ спеціалиста никогда бы и не замѣтилъ, странно указывается самими же Англичанами. И съ чужестранцами толкуютъ они о ней, и разсуждаютъ объ этомъ въ газетахъ, и даже горько жалуются о ней въ своихъ „гидахъ“. Такъ напримѣръ, въ ''Дорожникѣ Индіи, (Hand Book of India, 1859 by Captain Eg Eastweck)'' авторъ пускается въ длинное разсужденіе объ опасности угрожающей Англіи въ случаѣ непріятельскаго вторженія въ Бомбей со стороны моря. Этотъ изъянъ, давно замѣченный ревнивыми обладателями страны, словно мѣшаетъ имъ спать. Неужели же то самое что продѣлалъ съ Португальцами могульскій адмиралъ Сиди въ 1690 году, взявшій у нихъ Бомбейскую крѣпость въ нѣсколько часовъ, можетъ еще повториться въ 1880? И ей ли великой, ''непобѣдимой'' націи, съ болѣе чѣмъ тысячею пушками на Адмиралтейскомъ бастіонѣ, на Маклави-Бандарской и другихъ батареяхъ, пугаться вторженія? И однако, если судить по собственному сознанію ея сыновъ и по ихъ пріемамъ, то они не только горюютъ, но {{Style S-Lost|…}} постоянно трусятъ чего-то. „Что у кого болитъ тотъ о томъ и говоритъ“. Поэтому должно полагать что эта заноза крѣпко засѣла и таки побаливаетъ въ бедрѣ Великобританскаго льва. Не угодно ли послушать что они сами разсказываютъ. Не отъѣхали мы ста миль отъ Ливерпуля какъ уже были посвящены, за общимъ столомъ, во всѣ слабости Бомбейскаго порта. „Фортъ нашъ со стороны материка можетъ-быть и силенъ“, разсуждалъ одинъ капитанъ, „только вотъ со стороны моря онъ совсѣмъ подгулялъ. Беззащитнѣе этого форта трудно себѣ что и представить... Къ тому же проливъ своею узковатостью способенъ затруднить непріятельскій флотъ развѣ что въ самомъ устьѣ; а замокъ форта ''Сентъ Джорджа'', построенный еще Португальцами, напоминаетъ одностѣнные, плоскіе замки на оперной сценѣ: на немъ не имѣется даже порядочнаго парапета. Самая же крѣпость (коммерческая часть города) не защищена даже и простою стѣной... За то она загромождена до самаго берега старыми, полусгнившими фабриками, заводами и на скорую руку построенными амбарами и частными жилищами... При первомъ пушечномъ выстрѣлѣ нашъ знаменитый фортъ развалится какъ карточный домъ“ и проч.
Красота Бомбейскаго залива далеко однако не искупаетъ, со стратегической точки зрѣнія, слабостей его порта. Эта слабость, которую впрочемъ никто кромѣ спеціалиста никогда бы и не замѣтилъ, странно указывается самими же Англичанами. И съ чужестранцами толкуютъ они о ней, и разсуждаютъ объ этомъ въ газетахъ, и даже горько жалуются о ней въ своихъ „гидахъ“. Такъ напримѣръ, въ ''Дорожникѣ Индіи, (Hand Book of India, 1859 by Captain Eg Eastweck)'' авторъ пускается въ длинное разсужденіе объ опасности угрожающей Англіи въ случаѣ непріятельскаго вторженія въ Бомбей со стороны моря. Этотъ изъянъ, давно замѣченный ревнивыми обладателями страны, словно мѣшаетъ имъ спать. Неужели же то самое что продѣлалъ съ Португальцами могульскій адмиралъ Сиди въ 1690 году, взявшій у нихъ Бомбейскую крѣпость въ нѣсколько часовъ, можетъ еще повториться въ 1880? И ей ли великой, ''непобѣдимой'' націи, съ болѣе чѣмъ тысячею пушками на Адмиралтейскомъ бастіонѣ, на Маклави-Бандарской и другихъ батареяхъ, пугаться вторженія? И однако, если судить по собственному сознанію ея сыновъ и по ихъ пріемамъ, то они не только горюютъ, но {{Style S-HPB SB. Restored|и}} постоянно<ref name="editor-restored-116">The obscured letter has been restored from the original publication in Moskovskie Vedomosti, No. 305, 30 November 1879.</ref> трусятъ чего-то. „Что у кого болитъ тотъ о томъ и говоритъ“. Поэтому должно полагать что эта заноза крѣпко засѣла и таки побаливаетъ въ бедрѣ Великобританскаго льва. Не угодно ли послушать что они сами разсказываютъ. Не отъѣхали мы ста миль отъ Ливерпуля какъ уже были посвящены, за общимъ столомъ, во всѣ слабости Бомбейскаго порта. „Фортъ нашъ со стороны материка можетъ-быть и силенъ“, разсуждалъ одинъ капитанъ, „только вотъ со стороны моря онъ совсѣмъ подгулялъ. Беззащитнѣе этого форта трудно себѣ что и представить... Къ тому же проливъ своею узковатостью способенъ затруднить непріятельскій флотъ развѣ что въ самомъ устьѣ; а замокъ форта ''Сентъ Джорджа'', построенный еще Португальцами, напоминаетъ одностѣнные, плоскіе замки на оперной сценѣ: на немъ не имѣется даже порядочнаго парапета. Самая же крѣпость (коммерческая часть города) не защищена даже и простою стѣной... За то она загромождена до самаго берега старыми, полусгнившими фабриками, заводами и на скорую руку построенными амбарами и частными жилищами... При первомъ пушечномъ выстрѣлѣ нашъ знаменитый фортъ развалится какъ карточный домъ“ и проч.


А теперь заглянемъ въ ''Hand-Book'' и посмотримъ что объ этомъ говоритъ Истекъ, посвящая книгу брату своему капитану Бомбейской арміи. „Еслибы“, пишетъ онъ, „наша злополучная крѣпость даже когда и изъявила претензію на защиту, то непріятелю не стоило бы обращать на нее вниманія. Ему слѣдовало бы только, совсѣмъ не заходя въ гавань, обогнуть островъ и высадить войска съ сѣверной, совершенно не защищенной стороны его. Только во время ''монсуна'' (сезона дождей) Бекъ-бей бываетъ опасенъ своими бурями, а главное—подводными скалами, которыми такъ густо усѣяно все пространство кругомъ Пронгскаго маяка (Prong). Во всѣ же остальные восемь мѣсяцевъ, пароходы могутъ съ полною безопасностью бросать якорь внѣ залива.“
А теперь заглянемъ въ ''Hand-Book'' и посмотримъ что объ этомъ говоритъ Истекъ, посвящая книгу брату своему капитану Бомбейской арміи. „Еслибы“, пишетъ онъ, „наша злополучная крѣпость даже когда и изъявила претензію на защиту, то непріятелю не стоило бы обращать на нее вниманія. Ему слѣдовало бы только, совсѣмъ не заходя въ гавань, обогнуть островъ и высадить войска съ сѣверной, совершенно не защищенной стороны его. Только во время ''монсуна'' (сезона дождей) Бекъ-бей бываетъ опасенъ своими бурями, а главное—подводными скалами, которыми такъ густо усѣяно все пространство кругомъ Пронгскаго маяка (Prong). Во всѣ же остальные восемь мѣсяцевъ, пароходы могутъ съ полною безопасностью бросать якорь внѣ залива.“
Line 29: Line 29:


Когда мы пріѣхали въ заранѣе заготовленный для насъ бэнглау, первое что насъ поразило въ Бомбеѣ были милліоны воронъ и коршуновъ. Первые—мусорщики города, и убивать ихъ не только воспрещено полиціей, но навлекло бы на убійцу серіозное возмездіе со стороны Индусовъ, всегда готовыхъ предложить собственную жизнь за воронью. Души грѣшныхъ прадѣдовъ ихъ переселяются въ воронъ: убивать эту птицу значитъ мѣшать закону возмездія, а затѣмъ обрекать душу на что-нибудь еще худшее. Въ этомъ не только Индусы, но и не менѣе ихъ суевѣрные Парсы (даже самые образованные между ними) вполнѣ увѣрены. Странные обычаи и нравы индійскихъ воронъ (о которыхъ будетъ упомянуто далѣе) до нѣкоторой степени оправдываютъ такое повѣрье. А коршуны, всегдашніе могильщики Парсійцевъ, находятся подъ прямымъ покровительствомъ ''Фарварданію'', ангела смерти, который па{{Style S-HPB SB. Continues on|6-117}}
Когда мы пріѣхали въ заранѣе заготовленный для насъ бэнглау, первое что насъ поразило въ Бомбеѣ были милліоны воронъ и коршуновъ. Первые—мусорщики города, и убивать ихъ не только воспрещено полиціей, но навлекло бы на убійцу серіозное возмездіе со стороны Индусовъ, всегда готовыхъ предложить собственную жизнь за воронью. Души грѣшныхъ прадѣдовъ ихъ переселяются въ воронъ: убивать эту птицу значитъ мѣшать закону возмездія, а затѣмъ обрекать душу на что-нибудь еще худшее. Въ этомъ не только Индусы, но и не менѣе ихъ суевѣрные Парсы (даже самые образованные между ними) вполнѣ увѣрены. Странные обычаи и нравы индійскихъ воронъ (о которыхъ будетъ упомянуто далѣе) до нѣкоторой степени оправдываютъ такое повѣрье. А коршуны, всегдашніе могильщики Парсійцевъ, находятся подъ прямымъ покровительствомъ ''Фарварданію'', ангела смерти, который па{{Style S-HPB SB. Continues on|6-117}}
{{HPB-SB-footer-footnotes}}